Jornal do Seixal

Carlos Mateus, é o mandatário do Seixal
CDU entregou candidaturas no Tribunal
19/08/2009 - 01:20
jhs

Numa cerimónia para a qual convidaram a Comunicação Social, fizeram entrega das candidaturas no Tribunal do Seixal

Um grupo de militantes do PCP, alguns autarcas actuais e outros autarcas e candidatos, acompanhados pelo mandatário das candidaturas, Carlos Mateus, entregaram hoje no tribunal do Seixal o processo completo das candidaturas da CDU aos órgãos autárquicos do Seixal.

Duas enormes pastas com os processos “meticulosamente organizados”, segundo realçaram os funcionários do tribunal, fizeram parte de todo o processo que ficou de ser conferido pelos serviços e contactar algum dos responsáveis “se alguma coisa faltar”.

De novo, este ano há o requesito que obedece à nova lei da paridade, segundo o qual as listas têm de estar constituídas sempre por dois homens, uma mulher, ou vice-versa, não podendo figurar três pessoas seguidas do mesmo género (do sexo masculino ou feminino). Uma particularidade para que pareceu não estarem os serviços ainda devidamente treinados.

Apesar de haver quem comentasse “que nem valia a pena haver eleições”, os militantes e representantes da CDU, lá forma respondendo que “nunca há que fiar” e “é sempre bom ir a votos”.

Após a entrega, o mandatário, Carlos Mateus, actual vereador do executivo municipal, mas que na presente candidatura não integra as listas, disse, para além da frase chave: “é uma honra para mim ser mandatário desta candidatura”, que sendo a CDU uma força com esta expressão e responsável pela gestão das autarquias desde o 25 de Abril, é para si uma honra acrescida, tratando-se de um concelho com a importância do Seixal, com a sua tradição democrática onde a CDU tem uma responsabilidade acrescida. Fez ainda uma referência a outros mandatários anteriores desta candidatura, onde também eles contribuíram para o prestígio da vida politica no concelho.

O ultimo dia para entrega das listas é a próxima segunda-feira dia 17/8. Do Partido Socialista, o Jornal do Seixal sabe que irão ser entregues nessa manhã, com uma comitiva que integra o candidato à Câmara, Samuel Cruz e o mandatário Caio Roque. Dos restantes partidos JS, não teve ainda qualquer informação.

Comentários

Usuário: Daniel Arruda	22/08/2009 - 19:56:20
Caro FTS, convido-o, e porque escreveu este comentário num artigo sobre a entrega das listas do bloco de Esquerda, que concretize o que disse e que indique os nomes das listas do Bloco de Esquerda em qualquer um dos orgãos que não seja eleitor no concelho do Seixal ou que não residam no concelho do Seixal. Se não o fizer neste espaço vou ter de assumir que é apenas mais uma provocação, caluniosa e mentirosa sem nenhum fundamento. Ou seja, em bom português, que você é mentiroso.

Usuário: FTS	20/08/2009 - 20:58:29
VER para crer!! Convido a irem até ao tribunal conhecer os candidatos dos partidos às eleições e vão ter uma surpresa, muito surpreendente! Grande parte dos candidatos dos partidos que fazem oposição á CDU, e que se estão em lugares elegíveis (ainda por cima), nem são eleitores deste concelho. Pergunto o que conhecem da vida deste Concelho? O que conhecem das gentes deste Concelho? Por isso cometem gaffes, fazem baixa poitica e não têm elevação na discussão. Pois claro, não admira!!

Usuário: José Geraldes Ramos	19/08/2009 - 22:21:39
Caro Jorge Santos, agradeço a referência ao leitor atento. Como sabe, eu estou atento, há muitos anos, e estarei atento nos próximos. Não gostei do tom autoritário do usuário Paulo Silva, porquanto persiste a dúvida sobre quem proferiu as duas seguintes afirmações: "não há que fiar" e "é sempre bom ir a votos". Se comentar "desabafos" de militantes da CDU, funcionários judiciais ou vendedores de pipocas é ser aproveitador do PS, então os Paulos Silvas que se preparem para mais "aproveitamentos"

Usuário: AsK2	19/08/2009 - 14:21:53
Era só ler o parágrafo até o fim. Absurdo essas observações.

Usuário: Jornal do Seixal	19/08/2009 - 14:05:37
Esclarece-se que quem disse que “nem valia a pena haver eleições” foi um funcionário do tribunal, uma leitura mais atenta dá para o perceber já que a seguir se refere que “os militantes da CDU lá foram respondendo que “mais valia ir a votos”, claro que se responderam é porque não são autores da primeira afirmação. Subentende-se. Não pensávamos no entanto que este pequeno pormenor fosse alvo de tanta polémica, mas agradecemos aos nossos atentos leitores. O director jhs

Usuário: Paulo Silva	19/08/2009 - 10:21:20
(continuação) Todavia a forma como foi escrita a noticia . "Apesar de haver quem comentasse “que nem valia a pena haver eleições”", ter dado azo a que os aproveitadores do PS tivessem vindo logo com posts a dizer que tal afirmação tinha sido de alguém ligado à CDU, o que bem sabes não ser verdade, pelo que devias, para teres igual comportamento, também ter corrigido a noticia, para que duvidas não houvessem...

Usuário: Paulo Silva	19/08/2009 - 10:19:31
Meu caro Jorge Santos verifico que fostes rápido a corrigir a noticia sobre a entrega de listas do PS, e que no caso da CDU não corrigiste o erro sobre quem comentou que "não valia a pena haver eleições". É que bem sabes que tal comentário não foi de ninguém da CDU, mas sim de um funcionário judicial.

Usuário: Resposta - Fernanda Geraldes	16/08/2009 - 02:30:15
Este espaço é disponibilizado para comentários sobre o assunto da notícia. Sugestões e reclamações podem ser enviadas através da página de contactos. Seu comentário foi apagado e encaminhado para os responsáveis.

Usuário: Resposta - Fernanda Geraldes	16/08/2009 - 02:29:43
Este espaço é disponibilizado para comentários sobre o assunto da notícia. Sugestões e reclamações podem ser enviadas através da página de contactos. Seu comentário foi apagado e encaminhado para os responsáveis.

Usuário: José Geraldes Ramos	15/08/2009 - 19:56:36
...é sempre a mesma coisa: quando da boca saem disparates,foram outros que os disseram. E já agora, caro Hugo, não confunda Eleições com qualquer concurso ou avaliação para a Ordem dos Advogados. E já agora também, se o dito funcionário judicial disse que a CDU já ganhou, ele lá saberá adivinhar o prognóstico. Aconselhe-o antes a jogar no Euromilhões, talvez ele se safe por aí!

Usuário: Resposta - Camões	15/08/2009 - 18:57:21
Este espaço é disponibilizado para comentários sobre o assunto da notícia. Sugestões e reclamações podem ser enviadas através da página de contactos. Seu comentário foi apagado e encaminhado para os responsáveis.

Usuário: Ricardo	15/08/2009 - 16:05:31
É interessante os funcionários do Tribunal terem afirmado que os candidatos do PS e do PSD são tão fracos que a CDU não precisava de fazer campanha, e é interessante pelo facto dos candidatos do PS e do PSD serem advogados, pelo que os funcionários judiciais conhecem-nos bem e por isso fizeram a afirmação que fizeram.

Usuário: Hugo	15/08/2009 - 10:37:36
Este comentário feito por um candidato do PS, só demonstra a desilução e o desânimo que vai nas hostes socialistas... A frase "que nem valia a pena ir a votos" foi proferida por um funcionário judicial ao receber o processo de candidatura da CDU, e foi dita antecedida da frase "Com os candidatos apresentados pelo PS e PSD", ou seja o que o funcionário judicial quis dizer é que os candidatos do PS e do PSD são tão fracos que a CDU já ganhou!

Usuário: Jose Geraldes Ramos	15/08/2009 - 01:01:31
«Passou por ali uma corrente de ar tão triste que até fez tremer as sementes da liberdade» [Apesar de haver quem comentasse “que nem valia a pena haver eleições”, os militantes e representantes da CDU, lá foram respondendo que “nunca há que fiar” e “é sempre bom ir a votos”.] A ser verdade o que o artigo transcreve, tais desabafos, por parte destes militantes da CDU, configuram o mais puro acto falhado sobre a democracia representativa e parlamentar. Mais uma vez o PCP no seu pior.